Rechtsprechung
   LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13 KfH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,44559
LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13 KfH (https://dejure.org/2014,44559)
LG Ulm, Entscheidung vom 08.04.2014 - 10 O 122/13 KfH (https://dejure.org/2014,44559)
LG Ulm, Entscheidung vom 08. April 2014 - 10 O 122/13 KfH (https://dejure.org/2014,44559)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,44559) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beachtung der Rechtskraft in jeder Lage des Rechtsstreits von Amts wegen als negative Prozessvoraussetzung; Qualitative Ausschöpfung des Streitgegenstands der Klage durch das Ersturteil ; Geltendmachung eines Handelsvertreterausgleichsanspruchs im Vorverfahren in vollem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 16.01.2008 - XII ZR 216/05

    Umfang der Rechtskraft einer in einem Vorprozess zwischen den Parteien ergangenen

    Auszug aus LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13
    In den Fällen, in denen der Streitgegenstand des zweiten Rechtsstreits mit dem des ersten identisch ist, ist die Rechtskraft eine negative Prozessvoraussetzung, d.h. sie verbietet nicht nur eine abweichende Entscheidung, sondern macht das neue Verfahren und eine Entscheidung schlechthin unzulässig (BGHZ 93, 289; 123, 139, 157, 50; NJW 1995, 1757 [BGH 17.03.1995 - V ZR 178/93] und 2993; 2003, 3058, 3059; 2008, 1227 f; 2009, 790).
  • BGH, 16.07.2009 - I ZB 53/07

    Legostein

    Auszug aus LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13
    Als negative Prozessvoraussetzung ist die Rechtskraft in jeder Lage des Rechtsstreits von Amts wegen zu beachten (BGHZ 36, 367; 93, 290; 123, 253; 182, 325 ).
  • BGH, 26.06.2003 - I ZR 269/00

    Bindungswirkung eines Urteils hinsichtlich präjudizieller Rechtsverhältnisse

    Auszug aus LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13
    In den Fällen, in denen der Streitgegenstand des zweiten Rechtsstreits mit dem des ersten identisch ist, ist die Rechtskraft eine negative Prozessvoraussetzung, d.h. sie verbietet nicht nur eine abweichende Entscheidung, sondern macht das neue Verfahren und eine Entscheidung schlechthin unzulässig (BGHZ 93, 289; 123, 139, 157, 50; NJW 1995, 1757 [BGH 17.03.1995 - V ZR 178/93] und 2993; 2003, 3058, 3059; 2008, 1227 f; 2009, 790).
  • BGH, 17.03.1995 - V ZR 178/93

    Rechtskraft der Abweisung einer negativen Feststellungsklage

    Auszug aus LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13
    In den Fällen, in denen der Streitgegenstand des zweiten Rechtsstreits mit dem des ersten identisch ist, ist die Rechtskraft eine negative Prozessvoraussetzung, d.h. sie verbietet nicht nur eine abweichende Entscheidung, sondern macht das neue Verfahren und eine Entscheidung schlechthin unzulässig (BGHZ 93, 289; 123, 139, 157, 50; NJW 1995, 1757 [BGH 17.03.1995 - V ZR 178/93] und 2993; 2003, 3058, 3059; 2008, 1227 f; 2009, 790).
  • BGH, 27.02.1961 - III ZR 16/60

    Umfang der Rechtskraft

    Auszug aus LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13
    In Betracht kommen Schmerzensgeldansprüche oder Enteignungsentschädigung ( BGHZ 34, 337 ; BGHZ 135, 182 bei unbestimmter Antragstellung).
  • BGH, 18.12.1986 - VII ZR 305/85

    Rechtskraft eines einer Teilklage stattgebenden Urteils

    Auszug aus LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13
    Für diese Meinung wird angeführt, dass die Klage den Streitgegenstand qualitativ umgrenze und weitere Ansprüche nicht Gegenstand des Erstprozesses gewesen seien (BGHZ 93, 334; NJW-RR 1987, 525, 526).
  • OLG Düsseldorf, 24.01.2003 - 16 U 66/02

    Zulässigkeit eines Teilurteils über eine Widerklage; Wirksamkeit einer

    Auszug aus LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13
    Nach herrschender Meinung ist ein Teilurteil über eine Mindesthöhe des Ausgleichsanspruchs unzulässig, weil die Billigkeitsprüfung erst vorgenommen werden könne, sobald sämtliche für den Anspruch maßgebenden Tatsachen und der sich daraus ergebende rechnerische Ausgleichsbetrag festgestellt seien (OLG München, NJW-RR 1992, 1191 [OLG München 15.01.1992 - 7 U 6923/90] ; Löwisch in Ebenroth, HGB-Kommentar, 2. Aufl., § 89e Rn. 179; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.01.2013, 16 U 66/02 = HVR 1080; Emde in Staub, HGB-Großkommentar, 5. Aufl., § 89b Rn. 352; Thume in Küstner/Thume, Handbuch des gesamten Außendienstrechts, Bd. 2, Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters, 8. Aufl., Kapitel XVII, Rn. 59: Der Ausgleichsanspruch könne nicht in mehrere abgrenzbare Teile aufgespaltet werden.
  • OLG München, 15.01.1992 - 7 U 6923/90

    Zulässigkeit eines Teilurteils über "Bruchstücke" eines

    Auszug aus LG Ulm, 08.04.2014 - 10 O 122/13
    Nach herrschender Meinung ist ein Teilurteil über eine Mindesthöhe des Ausgleichsanspruchs unzulässig, weil die Billigkeitsprüfung erst vorgenommen werden könne, sobald sämtliche für den Anspruch maßgebenden Tatsachen und der sich daraus ergebende rechnerische Ausgleichsbetrag festgestellt seien (OLG München, NJW-RR 1992, 1191 [OLG München 15.01.1992 - 7 U 6923/90] ; Löwisch in Ebenroth, HGB-Kommentar, 2. Aufl., § 89e Rn. 179; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.01.2013, 16 U 66/02 = HVR 1080; Emde in Staub, HGB-Großkommentar, 5. Aufl., § 89b Rn. 352; Thume in Küstner/Thume, Handbuch des gesamten Außendienstrechts, Bd. 2, Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters, 8. Aufl., Kapitel XVII, Rn. 59: Der Ausgleichsanspruch könne nicht in mehrere abgrenzbare Teile aufgespaltet werden.
  • OLG Stuttgart, 16.07.2015 - 13 U 64/14

    Handelsvertreterausgleich: Geltendmachung des Anspruchs im Wege der Teilklage;

    Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil der 1. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Ulm vom 8. April 2014 - 10 O 122/13 KfH -.

    Unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Ulm vom 8.4.2014 (AZ: 10 O 122/13 KfH) wird die Beklagte verurteilt, an die Klägerin 43.101,92 EUR nebst Zinsen hieraus in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 12.12.2013 zu zahlen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht